ブログ

Aug 03, 2023

5つのプラスチックストローの代替品を水やアイスコーヒーと比較する方法

Le cannucce di plastica hanno avuto una cattiva reputazione negli ultimi anni.come insider

プラスチック製のストローはここ数年、悪い評判を集めている。 インサイダーが以前報じたように、鼻にプラスチックのストローを突っ込んだウミガメなどの海洋動物の画像が日常的に拡散し、その危険性についての議論が表面化している。

しかし、ストローは、使い捨てプラスチック全体が私たちの海洋と環境にどれほどのダメージを与えているかという、より大きくより差し迫った問題の一部にすぎません。 ナショナル ジオグラフィックのデータによると、毎年 800 万トン以上のプラスチック廃棄物が沿岸諸国から海に流出しています。 そこから、それらは徐々にマイクロプラスチックとして知られる小さな破片に分解され、海洋生物だけでなく、最終的にそれらを摂取する人間にも大損害を与える可能性があります。

特にストローに関しては、使い捨てプラスチックを廃止する運動に参加する 1 つの方法は、代替品を選択することです。

鉄鋼からガラスに至るまで、使い捨てプラスチックの代替ストロー分野でのビジネスが活況を呈しているようだ。

これは、私が住んでいる英国では使い捨てプラスチックストローが禁止されているという事実によって助けられています。 そして、それは英国だけではありません。7月、カリフォルニア州は、使い捨てプラスチックを削減し、ビニール袋を禁止し、プラスチックストローの使用を阻止する包括的な法律を可決した最初の州となったとガーディアン紙は報じました。

プラスチックストローの過去から距離を置こうとする世界的な動きを受けて、私は5つの異なる代替品をテストして、それぞれが水とコーヒーにどのように耐えられるかを比較することにしました。 私が選んだ素材は、ガラス、スチール、シリコン、紙、小麦です。

プラスチック製ストローの代替品をそれぞれランク付けするために、3 つのカテゴリーを考え出しました。 1つ目は耐久性でした。 ストローを使用すると目に見えて体調に変化はありましたか?繰り返し使用できますか?

2 番目のカテゴリーは口当たりでした。ストローの素材によって飲み物の味は変わりましたか、飲み心地はどうでしたか、噛みやすさはどうでしたか?

最後に、そしておそらく最も重要ではありませんが、美学です。 このカテゴリーは基本的に私自身に問いかけるものでした。「その見た目は気に入りましたか?」

さらに全体像を把握するために、各ストローに水とアイスコーヒーの 2 つの飲み物を入れて試してみました。

全体として、シリコンストローはうまくいきました。

洗濯機で洗えるので、耐久性があり、長く使用できます。 便利なブラシクリーナーが付属していたので、テストが終わったときに使いやすかったです。

口当たりに関しては、最初に水を飲んだときは少しプラスチックの味がしましたが、使用するたびに軽減されるだろうという印象を受けました。 コーヒーと一緒に飲んでも味がしませんでした。

私は無意識にストローを噛んでしまうことが多いので、これは完璧でした。噛み砕いてもストローが永久に損傷することはありません。

しかし、見た目の美しさに関しては、かなり曲がるストローを使用することは特にクールとは感じませんでした。 しかし、私はそれが子供たちにとってプラスチックストローの楽しい代替品であることを理解しました。

シリコンストローは信じられないほど曲がりやすいので、カクテルに使ったり、コーヒーをかき混ぜたりするのに使いたいと思った場合（後で私もそうしましたが）、扱いが簡単ではありません。

水とアイスコーヒーを一口飲んだ後、ガラスのストローが勝てると確信しました。

食器洗い機に耐えられるほど耐久性があり、シリコンストローと同様に、パックには追加のクリーニングブラシが付属していました。 完全に透明なので、ストローがどれだけきれいであるかを視覚的に確認できるというアイデアが気に入りました。

また、習慣的にストローを噛むこともできなくなりました。 シリコンストローについては気に入っていましたが、これはおそらくやめるべき習慣のような気がします。

しかし、何よりも私はストローの美しさが気に入りました。 グラスの中で、氷に当たってカチャカチャという音が好きでした。

曲がるストローは楽しいかもしれませんが、長い目で見ると、ガラス製のストローの方がしっかりしていて耐久性がある方が気に入りました。

ほぼすべてのカテゴリーで、ステンレス鋼のストローがガラスのストローと一致しました。 耐久性があり、飲み物の味に変化や影響を与えることはなく、素材のおかげでストロー自体を噛み砕くことがありませんでした。

ステンレス製のストローで唯一心配だったのは、内部が見えないことでした。ガラス製のストローを使ってみて、その透明度が本当に気に入っていることに気づきました。

小麦ストローがどれほど浮力があるかを誰が知っていたでしょうか。 私じゃない。 しかし、水とアイスコーヒーの両方に入れてみると、見た目の美しさが損なわれていることに私は気づきました。

耐久性に関しても、小麦ストローはガラス、スチール、さらにはシリコンプラスチック製ストローの代替品と比較することはできませんでした。 生分解性とラベルが貼られていたため、複数回の使用を目的としたものではないようで、洗浄方法や洗浄できるかどうかについてのガイダンスはありませんでした。 また、食器洗い機に入れるとストローが詰まったり、バラバラになったりすることも想像できます。

小麦ストローについて私が肯定的に言えることは、飲み物の味を変えなかったということなので、少なくとも口当たりのカテゴリーでは点を獲得できたということです。

小麦ストローは思ったより繊細で、サステナビリティを考えて何度も使えるストローを購入するのは現実的な選択肢とは思えませんでした。

とはいえ、麦ストローは、ストローが紛失しやすいパーティーや大規模なイベントを主催する場合に最適です。 ガラスやスチールのストローよりも、これらを使って飲み物を配るほうが断然好きです。

赤と白の紙ストローの価格は、250本入りで7.99ポンド（約9ドル）だった。

しかし、実際に見ると、これを使ったドリンクを提供するコーヒーショップのことをすぐに思い出し、正直に言うと、私は決してファンではありませんでした。 私は経験から、紙が液体の飲み物と接触すると、紙が分解し始めるまでにわずか数分しかかからないことを知っています。

3つのカテゴリーすべてにおいて、かなり低いランクにランクされました。

ストローの外観がどれほど早く変化するかに気づくのに、1分もかかりませんでした。

5 つの使い捨てプラスチック製ストローの代替品のうちどれが最適かを決定するという私の探求では、勝者と敗者がはっきりと分かれました。

小麦ストローと紙ストローは明らかに多目的に使用できるものではないため、最下位にランク付けしました。

ランキングの中間にランクインしたのはシリコンストロー。 コンセプトとしては楽しくて、何度でも使えましたが、曲がりやすいので、もう一度使う気にはなれませんでした。

耐久性と口当たりの部門では、ガラスストローとスチールストローの両方が勝利しました。 しかし、最終的には、私の個人的な美的好みにより、ガラスのストローが最優先になりました。

しかし、使い捨てプラスチック製ストローの代替品市場がどれほど大きくなったのかを考えると、試してみたい選択肢は他にもたくさんあるはずです。 ですから、私が試してみるべきだと思う候補者がいたら、[email protected] までお知らせください。

次のカードをスライドして、持続可能な生活に関する専門家のアドバイスをさらに読んでください。 次に、Insider の Better Me シリーズの残りのストーリーをチェックしてください。

次に読む